יוחאי אסתר נ' בנייני טופז 1986 בע"מ ואח'

החלטה

ביום 21/09/09 ניתן פסק דין חלקי בעניין גובה הפיצוי בגין ירידת הערך (בהתאם להסכמת הצדדים, לפיה הפיצוי ייקבע לפי חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט בהתאם לסיכומיהם).

בפסק הדין נקבע, כי התובעים זכאים לסך של 24,240 ₪ בהתאם לחוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט ולא נפסקו הוצאות לטובת מי מהצדדים.

חלקה הנוסף של התביעה בנושא האיחור במסירה הועבר להכרעתו של בורר.  

לאחר מתן פסק הדין נותר, אם כן, לדון בתביעה שכנגד שהוגשה על ידי הנתבעים מספר 3 ו- 4, אשבן צמרות בע"מ ואלי ובר, המיוצגים על ידי עוה"ד אבישי יעיש, כנגד התובעים המקוריים, ובהודעת צד ג' אשר הוגשה על ידי התובעים, אסתר ומיכאל יוחאי, המיוצגים על ידי עוה"ד עידו יוגב, כנגד הנתבעים המקוריים מספר 1 ו- 2, בנייני טופז ובן אאיס, המיוצגים על ידי עוה"ד סיני קהת.

לצורך ההכרעה בעניינים אלה נקבע בהחלטה מיום 21/09/09:

1. התיק ידון כמכלול ושאלת המחיקה על הסף תזכה להתייחסות במסגרת ההליך הכולל.

2. הצדדים יגישו תיק מוצגים.

3. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית.

4. יקבע מועד חקירות.

בדיון ביום 13/05/10 (אליו התייצב רק ב"כ הנתבעים מספר 1 ו- 2, עוה"ד קהת) צוין, כי תיק המוצגים טרם הוגש ועל עוה"ד יעיש להסביר היעדרותו מהדיון ואי הגשת תיק המוצגים. עוד צוין, כי בהתאם להתפתחויות בתיק תידון שאלת ההוצאות.

ביום 20/05/10 הגיש עוה"ד יוגב בשם התובעים המקוריים - אסתר ומיכאל יוחאי הודעה מטעמו בה התנצל על היעדרותו מהדיון אשר נבעה מתקלה חד פעמית חמורה ביומנו. זה ביקש, כי תינתנה הוראות לעוה"ד יעיש לענין קידום התביעה שכנגד.

ביום 06/06/10 הגיש עוה"ד קהת בשם צדדי ג' בקשה לדחייתה של התביעה, האויל ולשיטתו זנחו התובעים את תביעתם. ביום 08/06/10 ניתנה החלטה, בהתאם לבקשתו של עוה"ד קהת, לפיה נדחתה התביעה.

ביום 13/06/10 הגיש עוה"ד יוגב בקשה לקביעת מועד דיון בתיק ולביטול ההחלטה המקבלת את הבקשה לדחייתה של התביעה.

ביום 15/06/10 הגיש עוה"ד יעיש בקשה לקביעת מועדים בתיק בהתאם להחלטה מיום 21/09/10 ולביטול ההחלטה כנגד דחיית התביעה של התובעת הואיל וניתן בה פסק דין. זה ציין, כי לא הגיע לדיון ביום 13/05/10 ולא הגיש תיק המוצגים עקב מצבו הרפואי (עבר תאונה).

בהמשך לבקשה נקבע מועד דיון ליום 01/09/10. דחייתו של הדיון התבקשה על ידי עוה"ד יוגב. במועד הדיון התייצב עוה"ד קהת, כאשר יתר הצדדים לא התייצבו.

לאחר שעיינתי במהלך הדברים סבורני, כי עוה"ד יעיש אינו פועל לקידום התיק כפי שמוטל עליו לעשות בתוקף היותו מייצג התובעים בתביעה שכנגד. עוה"ד יעיש נפצע בתאונה ולכן מבקש הוא ארכות. הואיל וכך, תינתן לו ארכה אחרונה להתארגנות בתיק.

החלטת יום 08/06/10 בטלה.

עוה"ד יעיש אחראי על הגשת תיק המוצגים המשותף וזה יוגש ישירות לאולם בית המשפט עד ליום 10/11/10. 

בכל שאלה בנוגע לעריכתו של תיק המוצגים המשותף ניתן לפנות לאולם בית המשפט.